Tenho lido com admiração os artigos de opinião do Vasco Pulido Valente, mesmo não concordando sempre com os seus pontos de vista.
.
Mas o seu artigo de última página no Público de hoje foi um erro. Um erro brutal. Ou seria Uma Farsa?
.
Diz o Vasco, por várias vezes, de ângulos vários, que não é inteligente quem dá valor - seja ele qual for - a José Saramago. Sem rodeios. Bruto. Pouco polido, mesmo.
.
Acontece que o Vasco não pode ter lido Saramago, ou, com maior probabilidade, não soube ler Saramago.
.
José Saramago reinventou a língua portuguesa: deu-lhe uma dinâmica nova, uma outra agilidade; difícil de adestrar para o leitor comum, é verdade, mas de um fulgor que só me lembro de ver com igual regularidade em Camões. E são muitos os linguístas que o dizem.
.
.
José Saramago não é tão genial na arquitectura dos seus romances, com duas ou três excepções. A alguns deles, de uma linearidade exemplar e com personagens extraordinárias (não me lembro de autores que tenham transformado animais em personagens tão sublimes, por exemplo), falta-lhes uma volta de tarraxa.
.
Nos seus últimos romances (ainda não li Caim) é notória a sua decadência criativa. Natural, convenhamos.
.
Falo do escritor, não do homem, que não conheço. Senão pelas suas opiniões mediatizadas. O Vasco confundiu os dois, o que é pena. Ou valente, se pretendia realmente Uma Farsa.
.
O Vasco cometeu um erro brutal. Foi pouco polido. Eventualmente valente.
.
